Слышал что дебет воды в гипотетических колодце и скважине пробуреных/прокопаных в одном и том же месте одинаков. Так ли это? Кто может подсказать?
Я этот вопрос задаю потому, что на одном и том же месте могу выкопать колодец или пробурить скважину на один и тот же водоносный слой. Где воды будет больше? Или одинаково? Ну как ещё сравнить колодец и скважину?
Домашние говорят колодец. А мне ближе все-таки скважина. Вот и пытаюсь для себя решить что лучше… Все остальные плюсы и минусы взвесил, но так никто меня ни в чем и не убедил. Понимаю что вопрос однозначного решения не имеет, но все-таки хотелось бы услышать суждения на этот счет.
Заранее спасибо
Колодец это поверхностная вода, осадки, снег, грунтовая. А скважина это подземные воды.
а если уровень одномерных и там и там то значит скважина сделана с нарушениями и попадает поверхностная вода в неё.
А я вот что скажу. Дебет может быть одинаковым, если допустим, колодец, копается максимум на 14 колец, а скважины на песок могут быть и 50 метров.
Да и пробурив 2 абсолютно одинаковые скважины на расстоянии 10 метров друг от друга можно иметь разную глубину, разное качество воды и разный дебет. Так что такое никто не будет утверждать, невозможно сравнивать колодец и скважину по дебету, поскольку он зависит от множества факторов, которые нельзя все предусмотреть.
Если к вопросу подойти теоретически, то колодец, я думаю, даст больше воды т.к. у него площадь фильтрации больше. Но это мое личное мнение. И совсем не экспертное
Да не надо ля-ля, не будет у них одинаковый дебет никак!
Хоть теоретически, хоть практически.
Делайте скважину и будет вам счастье.
Колодцы и скважины сравнивать сложно. И у того и у другого есть свои достоинства и недостатки. Чтобы сделать правильный выбор-опросите соседей на предмет скважин и колодцев. Что преобладает, какова глубина, дебет, качество воды, и т. д. Часто колодец можно сделать там, где нормальной скважины не получится (узкий, безнапорный водяной пласт со слабым дебетом). Колодец, в этом случае, будет относительно стабильно работать за счёт накопительного объёма. Часто бывает, что колодец сделать весьма проблематично из за обилия плывунов, или непригодности к употреблению первых водоносных пластов. Да и глубина-стоимость играют серьёзную роль в выборе. Но самое важное-это опытные, вменяемые мастера, которые будут всё это делать!
Вот что я решил: не хочу утопить 20-30 колец и получить 500 литров воды в сутки и не известно какого качества. За эти деньги можно пробурить 50-60-метровую скважину на второй песок. Так что выбор я сделал. Скважина у меня будет. Спасибо за советы
В любом случае, мне кажется, скважина лучше. Вода там, как правило, много чище