У меня вот такой вопрос про фундамент. Вырыл я котлован и возникла идея. Можно ли взять пенополистирол или пенопласт толщиной скажем в 10 см для опалубки? Объясню как я это представляю. Планирую делать армированный пояс 50 см шириной и 30см толщиной. На него устанавливаю блоки фбс-4. Потом цоколь кирпичный. Траншея у меня глубиной 1 м, а шириной 70см. Если вплотную упереть по каждой стороне листы пенопласта по 10 см, как раз остается ширина армопояса, то есть 50 см. Таким образом после заливки бетона получается что-то вроде несъемной опалубки (да еще и утепленной). Возникла эта мысль потому что после заливки бетона, мне кажется, деревянную опалубку будет очень трудно достать. Как по-вашему, нормальная это идея или ахинея?
Похожие вопросы
А зачем пенопласт нужен в качестве опалубки? Все равно же утеплять весь фундамент будете. А когда будете утеплять, то и деревяшки все достанете и выкинете
Можно купить фабричные фундаментные формы, чтобы сделать несъемную опалубку. Устанавливают их в траншею, армируют и заливают. Но и ваша идея смысла не лишена. Однако я бы сделал траншею пошире. Затем поставил бы деревянную опалубку, а после обустройства фундамента и демонтажа опалубки (она же будет поуже траншеи), оставшиеся пазухи засыпал бы песком. Это было бы надежнее, если грунт пучинистый.
По поводу засыпки песком, пожалуй, вы правы. Я этот момент просто-напросто упустил. Вероятно, все-таки придется сделать деревянную опалубку, а пазухи засыпать. Я с тем расчетом и рыл в ширину 70 см, чтобы по 10 см с каждой стороны присыпать песком, а тут новая идея мне в голову пришла.
А если, как вариант, установить пенопласт и сразу просыпать пазухи песком. А потом заливать бетон? Конечно, траншею придется делать шире
Не, смысла в последней идее нет никакого. Снимете опалубку из дерева, затем можно утеплять пенопластом, а потом обратная засыпка. Тем более что, надежно закрепить листы пенопласта, чтобы не разъехались при бетонировании, довольно трудно.